(423) 237-8571, 292-8570, 8 908 992-8570
АВТОЗАПЧАСТИ ВОВРЕМЯ
Корзина
Нет товаров


 
Главная страницаНОВОСТИ24 июля 2013 Параллельный импорт

24 июля 2013 Параллельный импорт

Уважаемые коллеги!
ООО АВТОлогистика приносит Вам искренние извинения за единичные случаи поставки товаров без оригинальной упаковки.
Мы устранили причину, а так же делаем все возможное для исключения подобного в будущем.

Вся поставляемая нами продукция вне зависимости от наличия упаковки является оригинальной и поставляется законно.

Почему произошла подобная ситуация и что происходит на рынке:
С 2002 г. многие иностранные корпорации стремятся использовать товарный знак для монополизации рынка. ГК РФ запрещает <Использовать>товарный знак без разрешения правообладателя. Сама по себе, данная норма Закона разумна. Если кто-либо неправомерно использует чужой товарный знак - он вводит в заблуждение потребителя. Товарный знак предназначен для индивидуализации товаров, чтобы потребитель всегда мог отличить один товар от другого товара. В результате усилий правообладателей сложилось общественное мнение, что любое использование товарного знака является нарушением. Сформировалась правоприменительная практика выгодная исключительно правообладателям и позволяющая конфисковать оригинальный товар у предпринимателей:

Дело ИП Казюлькина ( Nike, Reebok, Adidas)
kad.arbitr.ru/Card/11ebf8f1-f2ae ... 2b7c191851
kad.arbitr.ru/Card/02b75526-94b0 ... 44e95c7f07
kad.arbitr.ru/Card/f69b1a5b-3b3b ... 036762a317

Публикации в СМИ на тему независимого импорта:
arbitr.ru/press-centr/smi/66970.html
arbitr.ru/press-centr/smi/20194.html
arbitr.ru/press-centr/smi/20111.html

Но нам удалось в 2008 г. Изменить сложившуюся практику в рамках административных дел:
Дело : А40-34264/08-94-320 (Хонда, Ниссан, АВТОлогистика)
kad.arbitr.ru/Card/7dd6bfe8-d05e ... 245d9e09f8

Использовать товарный знак, можно только размещая его где-либо, например, на товаре, упаковке, вывеске, в рекламе. В 2009 г. при рассмотрении дела Porshe Cayenne даже судьям Высшего Арбитражного Суда было сложно разобраться, что только незаконное размещение товарного знака является нарушением прав правообладателя. Но нам удалось это доказать, и Президиум Высшего Арбитражного Суда постановил, что не является нарушением ввоз товаров, на которых товарный знак размещен самим правообладателем.
Дело : А40-9281/08-145-128 (дело о Porsche Cayenne)
kad.arbitr.ru/Card/bb378ade-8fcd ... cada4a8ea7

Товарный знак Не предназначен для ограничения конкуренции путем запрета ввоза товара с товарным знаком без специального разрешения правообладателя. В нашем случае товарный знак размещен законно самим производителем. Продукция является оригинальной и поставляется законно. Правообладатели продолжают трактовать различные нормы закона в свою пользу с целью установить монополию на продажу оригинальных товаров, и в связи с этим возникает конфликт интересов. Эта ситуация сейчас является предметом судебных разбирательств и обсуждается в Правительстве РФ.
Мы приложим все усилия для разрешения этих споров в нашу с Вами пользу.

С уважением,
Коммерческий отдел ООО "АВТОлогистика"